이 게시물은 NRLS(National Reporting and Learning Service) 연구를 기반으로 수술용 가위 생산 및 도구의 품질 보증에 대한 증거에 발생할 수 있는 문제를 설명하는 것을 목표로 합니다 알바.
미세 수술용 가위의 품질은 외과의사가 어떻게 프리미엄 표준을 준수하는지에 따라 크게 달라집니다. 그러나 평판이 좋은 공급업체는 일반적으로 최종적으로 배송하고 품질을 보장하기 전에 장비를 사용합니다.
국제표준
불행하게도, 테스트되지 않은 가위가 외과 의사의 기대대로 작동하지 않을 때 문제가 발생합니다. 품질이 낮은 수술 기구의 오작동은 비참한 결과를 초래합니다. 미국에서는 2008년까지 FDA가 경고를 발령했습니다. FDA는 보고서에서 품질이 낮은 수술 기구로 인해 매년 약 1000건의 사고가 발생한다고 밝혔습니다.
이러한 사고에는 국소 조직 손상, 장애, 감염, 심지어는 일직선이 포함됩니다. 또한, 보고서는 또한 자기 이미징의 사용 증가로 인해 열 손상 및 조직 외상을 유발하는 미확인 철 물질이 발생하고 있다고 밝혔습니다.
영국의 수술 도구 서비스(Surgical Instrument Service)는 수술 도구의 품질을 평가하고 수술에 적합하지 않은 도구를 폐기합니다. 또한 SIS는 제조업체에 오류를 알려 향후 개선이 가능하도록 합니다. 연구에 따르면 수술 도구의 15%가 영국 표준 지침을 충족하지 못합니다.
방법 및 통계
국가보고학습서비스 데이터베이스를 2004년 8월부터 2010년 12월까지의 용어를 기준으로 조사하였다. 원래 연구에서는 안전과 관련된 2036건의 사고가 나왔습니다. 2036개의 사건 중에서 컴퓨터 소프트웨어가 무작위로 250개의 사건을 선택했습니다. 결과는 국립환자안전청 QnA에 게재됐다. 결과에는 실수로 장비를 떨어뜨리는 등 인적 오류도 포함되었습니다.
250건 중 품질이 낮은 수술기구로 인해 161건의 수술사고가 발생했다. 5년 동안 1310건의 사건이 발생합니다. 보고서의 주요 필드 중 하나는 피해 정도입니다. 아래 목록에는 학위 세부 정보가 나와 있습니다.
이 연구에서는 피해가 없는 119건의 사건을 보고했습니다. 피해 규모는 경미한 피해가 35명, 보통인 경우가 6명, 중상인 경우가 250명 중 1명으로 총 161명이다.
161건의 사건 중 77건에서 외과의사가 의도치 않게 환자 몸에 금속을 남겨 두었습니다. 77건 중 깨진 조각을 성공적으로 제거한 사례는 57건에 불과했습니다.
테스트 및 검사
왼손잡이 구매 후 대량으로 무작위로 철저한 검사를 해야 합니다. 그러나 장비를 제대로 살펴보지 않으면 많은 것을 놓치게 됩니다. 손상, 결함, 정렬 및 기능적 메커니즘과 관련된 요소를 찾으십시오.
손상 및 결함
정기적인 마모로 인해 결국 오작동이 발생하게 되며, 이는 세척 및 멸균 과정에서도 발생할 수 있습니다. 원인에도 불구하고 부적절한 도구는 수술 실패로 이어질 수 있으며 환자의 생명을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.
조정
수술에서 정확한 기능을 수행하려면 모든 부품을 올바르게 정렬하는 것이 중요합니다.
적절한 기능 메커니즘
수술에 사용하기에 모든 것이 제대로 작동하는지 확인해야 합니다.
각각의 수술 기구는 본질적으로 서로 다르며 검사 방법이 필요하기 때문에 서로 다른 검사 방법을 가지고 있습니다. 다음은 수술용 드레싱 가위나 기타 수술용 가위의 품질을 확인하기 위한 몇 가지 테스트 프로토콜입니다.
의사가 수술할 때처럼 수술용 가위를 잡으세요. 가위를 반쯤 열고 테스트 재료를 닫거나 장갑을 사용할 수도 있습니다. 절단은 끝부분까지 매끄럽고 걸리적거리지 않아야 합니다.
이제 가위를 펴고 한쪽 팔을 가볍게 잃습니다. 당신의 수술용 붕대 가위 폐쇄 지점의 절반(1/2)~1/3(1/3)에서 장력으로 맞물려야 합니다.
결론
연구 결과에 따르면 평범한 도구로 인해 치명적인 피해가 발생하는 빈도가 낮은 것으로 나타났습니다. 그러나 그 결과는 파괴적일 수 있습니다. 최고의 품질을 갖춘 수술용 가위를 선호해야 하는 이유입니다. 가장 견고한 재료로 준비된 테스트를 거친 수술용 가위를 제공하는 제조업체가 있습니다.